澳门皇冠:德Bosched! 谁在乎一幅画毕竟不是一位着名艺术家呢?

2019-09-22 06:12:25

作者:皇蹇讹

博物馆喜欢以权威的方式展示他们最好的宝藏。 画上清晰的标签告诉你艺术家的名字,他或她的生活时间,以及可能的工作日期。 但这些信息有多可靠? 如果事实发生变化,标签也会发生变化吗?

澳门皇冠有一个问题。 ,其研究结果为现在荷兰Den Bosch的Noordbrabants博物馆的这个荷兰式远见卓识奠定了基础,并宣布西班牙博物馆中两幅无与伦比的Hieronymus Bosch收藏的画作毕竟不是他纯粹的手工艺品。 现在仅仅是“Hieronymus Bosch的研讨会或追随者(c1510-20)”,而圣安东尼的诱惑已被降级为“Hieronymus Bosch的追随者(c1530-40和1574之后)”。 这就是他们在展览目录中的标签。

马德里不太高兴。 澳门皇冠已经放弃了为展览提供这些作品的提议,因为它说,荷兰博物馆计划将它们展示为“不是博世” 并“也建议澳门皇冠博物馆接受并授权提议的归因” 。 换句话说,它不接受去博世。

当我去年在澳门皇冠看到这两幅画时,他们被清楚地标记为老希罗尼莫斯本人的作品 - 西班牙语中的El Bosco - 大概就是 。 也许令人惊讶的是澳门皇冠并没有反对,但是很多博物馆都在合作让Den Bosch表现出胜利,即使这意味着接受他们珍爱的博士只是一个“追随者”。

博世研究和保护项目最近将画家的圣安东尼诱惑归为“追随者”。
博世研究和保护项目最近将画家的圣安东尼诱惑归为“追随者”。 照片:Alamy

我们以前来过这里。 博世研究与保护项目坚持认为它可以定义一个明确,客观和明确的硕士作品语料库,正在模仿 ,该自1968年以来,在确定艺术家独特风格方面开创了新的精确性。 。 伦勃朗的这些研究人员花费了数十年的时间来决定什么是伦勃朗,什么不是伦勃朗。 如今,许多曾经自豪地展示伦勃朗的博物馆现在只有“学校”,“工作室”或“伦勃朗的追随者”。

在这些最先进的荷兰研究项目背后,有一个200年的历史,即逐步将 。 当公共博物馆进入浪漫主义时代时,他们展示的画作几乎鲜为人知。 渐渐地,在19世纪的过程中 - 特别是在摄影的发明使得比较好的复制品成为可能之后 - 艺术家的风格被定义和建立。 许多刻在画框上的着名人物都是奇幻般的。

就在19世纪90年代,莱昂纳多达芬奇齐画廊的亮点之一。 今天,它被人们所熟知 - 并且很容易被认出 - 是他去世后近一个世纪的巴洛克式照片。 与此同时,曾经被视为比蒂提更重要的威尼斯艺术家乔尔乔内几乎把他的所有作品从他身上夺走了。 看看可以恢复他的声誉将是一件非常有趣的事。

这与大牌有关。 例如,卡拉瓦乔的名字就卖了。 它吸引人们去画廊。 难怪澳门皇冠坚持认为卡拉瓦乔的单幅画是真实的。 它通过卡拉瓦乔宣传 - 它承认没有模棱两可。 然而,事实上,许多人怀疑这是他的画作之一。 在我看来,他的许多模仿者之一的工作要少得多。

我不想挑选澳门皇冠,这令人惊讶地准备揭开自己的作品。 近年来最令人震惊的降级是澳门皇冠决定其Goya杰作之一根本不在他身上。 ,一个噩梦般的战争愿景,实际上是戈雅的助手之一,博物馆于2009年宣布。因此,并不是博物馆不会接受关于他们收藏品的令人不快的事实。 只是因为他们不喜欢被外界告诉他们的想法。

澳门皇冠和伦敦国家美术馆等博物馆都有自己的实验室并进行自己的研究。 正如国家美术馆内部人士曾经告诉我的那样:“我们知道我们收藏的假货。”这一切都表明墙上的那些标签并不是毫无疑问的事实。 他们隐瞒学术竞争和机构自我推销。 毕竟,在更浪漫的时代,或许更好的是,当画作刚刚以金色框架展示时,下面印有“莱昂纳多”或“Giorgone”。 事实是任何人的猜测。 也许它仍然存在。

精彩推荐:澳门皇冠官网