Ludivine Bantigny“Macron以阶级屈尊回应GenevièveLegay”

2019-12-15 01:06:12

作者:北宫赫脒

埃马纽埃尔·马克龙(Emmanuel Macron)判断出激进的尼科斯(Nicoise)出现黄色背心的演示是“不明智的” 这个小短语是什么名字?

Ludivine Bantigny这种解决GenevièveLegay的方式在我看来显示出一种阶级的屈尊。 这让我想起了警察如何让Mantes-la-Jolie高中生面朝墙,双手放在头后。 伊曼纽尔·马克龙(Emmanuel Macron)可能认为他的演讲可能是表演性的,好像它足以说明它采取行动。 他和其他政客认为他们的语言元素已足够。 但是,很明显它不起作用。

你如何分析对黄色背心的力量反应?

Ludivine Bantigny答案主要是警察和现在的军队。 根据案情,我们采取了自2015年紧急状态以来采取的所有措施的方针。今天禁止人们以预防方式进行示威的事实是在这种连续性中,重新加强。 但这一切都是徒劳的。 尽管有数百人受伤,数千人被捕,但人们继续抗议......权力的另一个答案就是大辩论。 但是,很快,很多事情表明骰子堆积起来,这是一个巨大的选举舞台。 12月份发布的少数公告具有误导性。 当Macron谈论Smic的上升时,实际上,每个人都不会触及的活动溢价增加。 爱丽舍也不能决定老板是否会给予年终奖金......

它开始几个月后,你将如何定义黄色背心的运动?

Ludivine Bantigny很难定义它,但我会谈论起义。 这是一个强烈意义上的事件,具有前所未有的出现效果,其模式无法预见。 我对这一运动的重要性和持续时间印象深刻。 但它并不令人惊讶,因为它表达了愤怒和深刻的痛苦。 只是去参加会议,听听无法维持生计的黄色背心的混乱。

这场运动是否具有政治色彩

Ludivine Bantigny是的,因为他来自社会和政治危机。 首先,它揭示并揭示了减少统计数据的社会情况。 但这一运动也非常具有政治性,因为它直接面向爱丽舍,国家和伊曼纽尔马克龙,作为体现权力的个人和个性。 黄色背心有一种表达对税收和社会正义的要求的方式,具有质疑民主的非常政治观点。 这涉及到公民的主动性公民投票,议会集会,以及这种质疑Elyos权力垄断的方式,通过在象征层面指责总统和准君主制的角色。 黄色背心的政治化与表达自己的新的合法性意识相辅相成。 我发现口号指的是巴黎公社和5月68日。几个月来,关键在于社会阶层的权力平衡,包括暴力循环。 在Champs-Elysees和Fouquet的解雇发生并非无关紧要。

Ludivine Bantigny

历史学家和讲师

Ludivine Bantigny是Revolution(Anamosa编辑)的作者。
采访了Ixchel Delaporte

精彩推荐:澳门皇冠官网